Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Bolivia’ Category

Por Jorge Mansilla Torres

El exilio boliviano de los años 70 y 80 en México tuvo el amparo del escritor Juan Rulfo, quien fue presidente del Comité de Solidaridad con Bolivia desde 1973. Marcelo Quiroga Santa Cruz impulsó la relación del gran escritor con los desterrados, a quienes ayudaba en algunos asuntos de salud, papeles o trabajo.

El 29 de octubre de 1980 una comisión integrada por Óscar Prudencio, Mario Miranda Pacheco, René Bascopé, Juan Carlos Salazar y otros tres compatriotas visitó en su casa al insigne autor de Pedro Páramo, para pedirle presidir un acto de homenaje a la resistencia boliviana y sus héroes y mártires, entre ellos a Marcelo, asesinado a tiros por órdenes del degeneral García Meza y el narcoronel Luis Arce Gómez. (más…)

Read Full Post »

 

cjgrrkaxiaaxs1t

El presidente de Bolivia, Evo Morales, condenó este domingo la “conducta intervencionista” del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre la situación actual en Venezuela.

“Condenamos la conducta intervencionista del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y su indigna tarea de marioneta pro imperial”, sentenció Morales a través de su cuenta en Twitter.

Morales apuntó que, a pesar del “carácter pro colonial de la OEA”, jamás imaginó que Almagro “haría el triste papel de ‘felipillo’ de la intervención”.

Este sábado, Almagro rechazó la suspensión cautelar del referendo revocatorio presidencial en Venezuela, a pesar de la comprobación de fraude en la recolección de firmas, y aseveró que en el país suramericano se instauró una “dictadura”.

Desde que el uruguayo asumió la jefatura de la OEA, se ha referido negativamente sobre el Gobierno que preside Nicolás Maduro, en reiteradas ocasiones.

“Bolivia continuará defendiendo al pueblo venezolano con toda la fuerza política y democrática que exige su soberanía y su institucionalidad”, resaltó Morales.

A la vez, lamentó que Almagro se haya convertido en un “mercader de nuestras soberanías junto a bufones adictos al imperio”.

Tomado de Telesur

 

Read Full Post »

Por Katu Arkonada

135.154 votos, esa es la diferencia entre los votos a favor del No y del Sí en el referéndum por la repostulación del Presidente Evo Morales.

Pero más allá de la imagen que quieren presentar algunos “analistas” de un país dividido, lo único que demuestra esa escasa diferencia es una campaña electoral de alta intensidad en la que los votos del No carecen de paternidad política, no hay ningún líder o partido político que pueda atribuírselos, mientras que los votos del Sí se pueden contar como un apoyo irrestricto al gobierno de cambio que encabeza Evo.

Una vez conocidos los resultados finales y sobre todo debido al estrecho margen entre una y otra opción, es necesario reflexionar con detenimiento sobre los resultados y la campaña electoral, donde encontramos algunos méritos de la derecha y el imperialismo, y algunos errores del oficialismo, que serán clave analizar para encarar la Bolivia 2016-2019. Es en los próximos 3 años donde la derrota táctica sufrida en este referéndum puede servir como impulso para lograr una victoria estratégica en 2019.

Factores de la derrota táctica

Podemos sintetizar en 5 los factores que han motivado la victoria del No en el referéndum:

  • a) Las clases medias. Esta batalla era difícil de ganar, nunca se pudo revertir la idea instalada en las clases medias que identifica democracia con alternancia. La hegemonía del neoliberalismo en el ámbito cultural impide darse cuenta que la verdadera democracia es que el pueblo pueda escoger su modelo económico y político, así como los líderes para llevar adelante las transformaciones que implican estos modelos.
  • b) Juventud. Otro de los nuevos actores del panorama electoral a los que el proceso de cambio no interpela como a otros pues no ha conocido el neoliberalismo ni la desaparición del Estado. Actor, la juventud, que adopta posiciones tremendamente individualistas (no hay más que recordar el hashtag #RespetenMiVoto) pero que no se puede obviar, pues ya ha quedado demostrado que las redes van a ser uno de los campos de batalla de cara a 2019. Asimismo, desde estos sectores ha emergido un preocupante racismo, fruto de un colonialismo interno, soterrado en los últimos años pero que no había desaparecido, que debe ser combatido de manera inteligente.
  • c) Guerra sucia. La combinación de sicariato mediático con el intento de construir una “revolución de colores con características bolivianas”, todo ello con el apoyo de operadores de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, cuando no del mismo Encargado de Negocios Peter Brennan, es un factor que ha incidido en la campaña electoral. No hay que exagerar su rol en la campaña, pero sería un error aún mayor subestimarlo.
  • d) Errores propios. La guerra sucia logró imponer una agenda mediática (Fondioc, Zapata, El Alto) a la que no se supo responder oportunamente desde el oficialismo. Con una estrategia comunicacional adecuada quizás se habría conseguido arañar los votos suficientes como para darle la vuelta a los porcentajes.
  • e) Eco regional. El reflujo del cambio de época que vive América Latina también se dejó sentir en Bolivia. El impacto de las victorias de la derecha en Argentina y Venezuela no se consiguió detener en Bolivia, agravando la crisis del ciclo nacional-popular en la región. Quienes sí lo tuvieron más claro que las clases medias fueron los trabajadores migrantes bolivianos que votaron en Argentina a favor del Sí en un porcentaje del 82%.

(más…)

Read Full Post »

Por Patricio Montesinos/Cubadebate

prensanacional_derechaVuelvo a retomar el tema de los de medios de comunicación en Latinoamérica, y el rol que cada vez más desempeñan como partidos de oposición a favor de las oligarquías nacionales, además de los servicios que prestan a los intereses de dominación de Estados Unidos en nuestra región.

Un nuevo y reciente ejemplo de esa postura de la “gran” prensa en la Patria Grande ha sido en las últimas semanas Bolivia, donde los emporios ultraconservadores de la información desataron una atroz campaña, claro que sí, partidista y mediática, contra el presidente Evo Morales, previo al referendo del pasado domingo, para denigrar sin respeto alguno hasta de su vida personal. (más…)

Read Full Post »

Por Patricio Montesinos

Que a nadie le quepa la menor duda, el Gobierno de Estados Unidos quiere dar en Bolivia un “tiro de gracia” al segundo proceso independentista e integrador de la Patria Grande, impidiendo de cualquier manera que el presidente Evo Morales triunfe en el referendo, a celebrarse el venidero domingo, para su eventual reelección en 2019.

La estrategia de los tanques pensantes del Pentágono incluye golpear a Evo, hoy por hoy uno los principales líderes revolucionarios de la región y del mundo, pero al mismo tiempo pegar más fuerte a Venezuela, Ecuador, Brasil y Nicaragua, entre otros, donde tienen lugar procesos emancipadores y unitarios. (más…)

Read Full Post »

Por José Raúl Concepción Llanes
Retamar-580x389

Roberto Fernández Retamar recalca la necesidad de que Evo continúe al frente de Bolivia para proseguir con su aplaudido proceso de transformaciones sociales y económicas. Foto: Franklin Reyes.

El presidente de Casa de las Américas, Roberto Fernández Retamar, ofreció declaraciones exclusivas a Cuabadebate sobre el referéndum que se celebrará mañana 21 de febrero en Bolivia para determinar si el presidente Evo Morales Ayma tendrá la posibilidad de postularse como candidato en el 2019.

La continuidad de Evo no sólo podría repercutir de manera positiva en su país, sino que también en toda América Latina. Recientemente la izquierda de esta región ha sufrido dos reveses importantes en las urnas, uno en la presidencia de Argentina y otro en la Asamblea Venezolana. La derecha estimula a que se produzca un efecto dominó en el resto de los países con políticas progresistas, por tanto es necesario que hombres con el carisma y el compromiso social de Evo se mantengan como líderes a nivel nacional e internacional.

Al respecto, comentó el Premio Nacional de Literatura de 1989, autor de Calibánentre otras reconocidas publicaciones: “por todo lo que representa Evo para su patria y para la patria grande latinoamericana y caribeña, es imprescindible que se le dé la oportunidad de continuar presidiendo su país durante un tiempo que no es previsible”.

Sobre los antecedentes históricos y la conveniencia de estabilidad en el mando cuando se llevan a cabo transformaciones tan profundas como las impulsadas desde La Paz, explica Retamar, quien es además miembro de la Academia Cubana de la Lengua y uno de los intelectuales de izquierda más influyentes de la región. ”en otros lugares, en los cuatro años que experimenta una presidencia -y que a veces se aumenta hasta ocho- dejan en el poder a un mismo sistema. Lo que no ha impedido casos como el de Franklin Delano Roosevelt, quien en tiempos difíciles se mantuvo al frente de su gobierno durante un tiempo mayor”.

La necesidad de que el compañero Evo Morales continúe al frente de la gran transformación que está experimentando para bien el pueblo de Bolivia es obvia”, concluye el presidente de Casa de las Américas, quien es miembro del Comité Internacional para la Repostulación de Evo Morales Ayma (CIREMA), junto a otras 54 personalidades de la cultura y la política de 19 países.

Para validar la importancia de Evo Morales al frente del gobierno de su país, es posible mostrar datos impactantes sobre el crecimiento económico sostenido que ha tenido esa nación en comparación con épocas anteriores.

Entre 1985 y 2005, el PIB de Bolivia creció a un ritmo promedio del tres por ciento por año, de 2006 a 2014 fue superior al 5,1; a pesar de la crisis financiera de 2008-2009. También fue el país que más creció en América del Sur en 2009, 2014 y durante el primer semestre de 2015. Es actualmente el segundo con menos acumulación de la inflación, sólo por detrás de Perú.

Todo esto gracias al trabajo del gobierno para lograr la notable disminución de la pobreza y la deuda pública, así como el aumento de las exportaciones, la inversión extranjera, la industrialización y el salario mínimo que se elevó de 500 bolivianos en 2006 a mil 656 en 2015.

Más allá de las estadísticas, el gobierno dirigido por Evo y su vicepresidente Álvaro García Linera, ha alcanzado metas trascendentales en defensa de su pueblo, de la igualdad, del medio ambiente, de las poblaciones indígenas y ha alejado a Bolivia de la inestabilidad política, social y económica que le había antecedido a su mandato.

Bolivias-datos-economía-580x396

Evo

“La necesidad de que el compañero Evo Morales continúe al frente de la gran transformación que está experimentando para bien el pueblo de Bolivia es obvia”, dice Retamar. Foto tomada de La Nación.

Tomado de Cubadebate

Read Full Post »

Por Pedro Rioseco/Prensa Latina

Revelan detalles de injerencia de Estados Unidos en BoliviaApostando al ritmo de los últimos acontecimientos en América Latina, el Departamento de Estado norteamericano y sus agencias, consideraron que un triunfo del No en el referendo boliviano del próximo domingo contribuiría a continuar reconfigurando el mapa político regional.

Así definió el objetivo de esta estrategia en la página en Facebook del Semanario La Época su director, Javier Larraín Parada, en un artículo titulado “Entretelones derechistas por victoria del Sí”, diseñada para restablecer en la región gobiernos de corte neoliberal al “estilo Macri” en Argentina.

Sin embargo, precisa, los análisis de algunas agencias del propio gobierno de ese país, consideran que el referendo será ganado por el presidente Evo Morales, por lo cual habrían de trabajar para aproximarse al Sí y fortalecer a la oposición hacia las elecciones presidenciales de 2019. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »