Del novísimo secretario de Estado de la administración Donald Trump se dice que comparte la mentalidad poco diplomática del presidente.
Por Juana Carrasco Martín
La jactancia de Pompeo Autor: Falco
Del novísimo secretario de Estado de la administración Donald Trump se dice que comparte la mentalidad poco diplomática del presidente, y conocer que Mike Pompeo dio el salto desde la dirección de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) apunta a los despropósitos que traerá en cartera.
Para el hemisferio que Estados Unidos ha considerado de por vida su patio trasero, Pompeo expuso en discurso breve ante la Organización de Estados Americanos —la pervertida entidad que le sirve de instrumento para imponer dominio—, una senda de total supeditación a sus intereses y el ataque desmedido contra las tres naciones soberanas que tiene en la mirilla por desafectas a la corriente imperial. Las nombró en este orden discursivo: Cuba, Nicaragua y Venezuela. (más…)
En los últimos días ha sido reiterativo el llamado a abrir un “canal humanitario” en Venezuela por parte del representante de Estados Unidos en la OEA, Carlos Trujillo, y el vicepresidente de este país, Mike Pence. Sin embargo, algunas denuncias revelan la hipocresía en este pedido bañado de supuestas buenas intenciones para “ayudar a los venezolanos a afrontar la crisis de alimentos y medicinas que atraviesa el país”, según el Departamento de Estado.
Las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 20 de mayo en Venezuela son presentadas, por buena parte de la comunidad internacional, como un ejercicio electoral ilegal e ilegítimo. Esta lectura no es nueva y enlaza con discursos, decisiones y prácticas de distintos actores internacionales sobre la democracia venezolana, cuestionando el sistema electoral y su calidad democrática. Dichos actores, caracterizados por intereses materiales y geopolíticos que chocan con los del Gobierno venezolano, se han dedicado a difundir ante la opinión pública mundial un determinado sentido común sobre la democracia, la libertad y los derechos humanos (DDHH). Se repiten experiencias previas, se repite la respuesta desde el sector público-privado estadounidense y los intereses vinculados a las élites locales: cualquier proceso que trate de cuestionar el statu quo, que ponga límites a su funcionamiento o que intente formas de democracia distintas a las de la democracia liberal procedimental hegemónica, es presentado como fallido y/o antidemocrático, de tal manera que arraigue la idea de que “no hay alternativa” al sistema económico y político existente. 
